Ir al contenido
← Acerca de / Divulgación Edition №08 · Actualizado 11 de marzo de 2026

Quién nos paga. Cuánto.

Qué bancos nos pagan una comisión de afiliación, y la tarifa por registro de cada uno. Si un banco no aparece aquí, no nos paga. Las puntuaciones no se ven afectadas por nada de esto — la página de metodología es la pista de auditoría.

Bancos que pagan
4/ 85
Acuerdos activos
Máx. por registro
€60
Pago unitario más alto
Cadencia
Trimestral
Se actualiza con cada edición
Sección 01 · El registro

Cada banco, pague o no.

Banco Acuerdo Puntuación Por registro
01
R
Revolut
Acuerdo activo
Afiliación Cuenta estándar 91 €28
02
b
bunq
Acuerdo activo
Afiliación Cuenta estándar 87 €60
05
T
Trade Republic
Acuerdo activo
Afiliación Cuenta estándar 81 €40
44
W
Wise
Acuerdo activo
Afiliación Cuenta estándar 68 €32
03
N
N26
Sin acuerdo
85 €0
04
V
Varo Money
Sin acuerdo
82 €0
06
L
Lunar
Sin acuerdo
79 €0
07
S
SoFi
Sin acuerdo
79 €0
08
M
Monzo
Sin acuerdo
78 €0
09
K
K Bank
Sin acuerdo
78 €0
10
K
Kakao Bank
Sin acuerdo
78 €0
11
T
Toss Bank
Sin acuerdo
78 €0
+ 73 bancos más · sin acuerdo
Sección 02 · Las reglas

Lo que el pago no cambia.

Regla 01

Puntuación.

La puntuación compuesta de un banco se calcula desde la página método. Ninguna fila del registro — esta incluida — puede cambiar una sola puntuación dimensional. Los editores no pueden sobrescribir la media ponderada.

Regla 02

Orden de clasificación.

La clasificación es una ordenación directa de la puntuación compuesta, con criterios de desempate fijos (regulación, luego UX). No hay reordenamiento "editorial". Si un banco que paga obtiene una puntuación inferior a uno que no paga, queda por debajo en todas las páginas.

Regla 03

Ubicación.

Los enlaces de afiliación aparecen solo en filas donde existe un acuerdo. A un banco que no paga no se le coloca una etiqueta "patrocinado" que no tiene; la línea de divulgación de un banco que paga aparece en cada página donde se usa su enlace.

Acuerdos rechazados · publicados

Dos bancos propusieron acuerdos de "ubicación preferente" en el último año. Ambos fueron rechazados.

Uno ofrecía una tarifa trimestral fija a cambio de la posición de cabecera de categoría en una guía best-for. Otro proponía pago por visualización en páginas de reseña a 10× nuestra economía unitaria actual de afiliación, condicionado a retirar un párrafo específico. Ambos rechazos están registrados en Correcciones.

Ver metodología