The Gulf Cooperation Council is a customs union and a partial monetary-policy bloc, but it is not a single banking jurisdiction. Each GCC member state runs its own central bank and its own banking licence framework — but not always a statutory deposit-protection scheme. The three jurisdictions with a meaningful neobank cohort in 2026 are the United Arab Emirates, Saudi Arabia and Baréin. The UAE has no statutory deposit-guarantee scheme — CBUAE Rulebook Article 122 enables the Central Bank to establish a compensation fund, but none has been established, so UAE bank deposits rest on the bank's licence and CBUAE supervision rather than a formal ceiling. Saudi Arabia's Depositors Protection Fund, supervised by the Saudi Central Bank (SAMA) under the Banking Control Law, covers SAR 200,000 on the same per-depositor / per-bank basis. The Central Bank of Bahrain (CBB) Deposit Protection Scheme, governed by the CBB Rulebook, covers BHD 20,000. The three ceilings are denominated in three different currencies, sit under three different statutes, and do not aggregate across borders.
Los otros tres miembros del CCG —Catar, Kuwait y Omán— quedan fuera del conjunto estructurado de comparación anterior porque ninguno cuenta todavía con una masa crítica de marcas minoristas exclusivamente digitales, aunque su marco regulador está consolidado. El Qatar Central Bank (QCB) supervisa los bancos cataríes y opera la garantía de depósitos local; Kuwait gestiona su seguro de depósitos a través del Central Bank of Kuwait (CBK), junto con la Capital Markets Authority (CMA-Kuwait) para los productos de inversión; el Central Bank of Oman (CBO) supervisa los bancos omaníes y la cobertura correspondiente. Cuando las marcas exclusivamente digitales superen el umbral de licencia en estos tres Estados, la regla estructural es la misma: examinar la licencia de la entidad receptora, identificar al banco central y consultar el tope; no existe una consolidación a escala del CCG que extienda la cobertura de un país a otro.